明星公司，摊上事儿了 摊上事儿用户允许AI看代码

换句话说，摊上事儿

Git可以简单理解成一套代码修改档案 。明星公司自动生成一份项目说明。ZCode会将工作区制作成快照 ，要让删除真正可验证，走向企业对数据处理责任的正式追问 。底层存储 、并提供数据处理清单、投诉举报及提起诉讼的权利。代码、

过去，为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据。

9月18日 ，ZCode在本地留下了一份加密快照 。“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级 
。太原承明科技有限公司向智谱发函
，更合理的产品设计 ，数据库标记删除不等于数据彻底清除，也同样关心安全。该公司同时保留索赔 、

第一个问题是：上传边界到底在哪里
？

智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到，它不只记录项目现在长什么样 ，不会保存”。

但数据一旦离开本地，

这意味着，

而ZCode这次风波暴露出的 ，

天使投资人
、

但承明科技并未被智谱说服 。Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后，它们需要获得越来越多本地权限。相关上传数据会“立即销毁 ，

其中，

这也是承明科技此次追责的核心之一，本地读取时，再次浮出水面
。保存情况、

对智谱而言 ，想要真正结束这场信任危机，可追溯。这些数据去了哪里且有没有真的被删除。ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，

9月19日晚 ，并允许第三方进行独立安全审计。未公开功能等信息。生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示 ，AI编程工具更像一个聊天助手，接口密钥、也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容。AI给出回答 。修改代码  、企业能否查询历史上传记录 、

郭涛表示，

这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单、目前智谱都没有公开说明 。内部系统结构 
，并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。事情远不只是“上传了部分代码”
。其中包含42411个文件  ，ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑，

这是智谱过去两天正在经历的 。

而就在一天前，ZCode上传的并非零散代码片段，仅“.git”目录就占总数据量的86.6%。运行日志和备份等多个环节。代码能否本地处理、

信任危机

这份函件，以及权限和关键操作能否被审计，访问记录及删除证明 。同时默认排除Git历史、

ferstar进一步分析称 ，

毕竟这些问题  ，经独立取证，可控
、智谱承认，敏感文件是否默认屏蔽、处理和删除全过程的操作日志，配置文件等数据进入厂商服务器
，究竟覆盖哪些环节，原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端，正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大 ，程序员把代码贴进去，系统架构 、用户即使截获本地生成的加密包
，运行命令甚至自动完成任务，是否共享给第三方或用于模型训练，

第二个问题是：“立即销毁”到底该怎么证明？

智谱表示，存储和流转。其发函要求智谱说明具体上传内容，对AI编程工具而言，应至少提供覆盖上传 、文件本身无法直接解密
，被删除的文件和修改痕迹。云服务凭证等敏感信息。厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据，

记者：石晗旭

编辑：余源返回搜狐 ，可能经过原始上传文件、中间缓存 、Wiki页面在云端生成后，将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。并不天然等于允许它把整个项目带出电脑。但生成时留下的文件清单显示，部分用户受到影响 ，即ZCode实际处理的数据范围，所谓立即销毁，是企业今后该如何信任这类工具
。

其在函件中表示，

此后，智谱刚刚承认，

图/图虫创意

追责

这场争议最早起于一个313MB的文件。

但承明科技质疑，企业关心的不只是模型能力够不够强 ，历史版本回退以及Repo Wiki等功能。获得可验证的删除证明 ，企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除。由于相关加密所使用的公钥由服务端下发，

前脚刚道歉，Git版本历史及数据库口令、还可能保存过去的版本、

这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题，追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据、如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境
 ，

更深一层的问题，便会进一步涉及数据的收集、并要求披露相关数据去向 、数据如何留存 ，以及已经从当前代码中删除的密钥 、

智谱同时表示，都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛。目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库，密钥和环境配置等敏感文件。以支持会话检查点恢复、缓存和备份仍可能留有副本
。其中包括完整源代码、争议迅速在开发者社区扩散。

对用户而言，为了理解项目 、

由此，配置、

当晚，云端解压、智谱通过ZCode官方群组致歉，只上传模型推理所需的必要代码上下文，

郭涛认为，并为此公开致歉。是否超出了用户通常能够预期的边界
。加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。应优先在本地完成代码索引，该功能用于在本地生成仓库索引，并解释称，访问记录和删除证明的原因 。还是得把这个问题说得更清楚 。