董宇辉 、回辉用一个完善的应挖直播矩阵要比“一枝独秀”风险低得多 ，
一篇“小作文”引发大争议
事件的起因源于东方甄选近期到各地带货时 ，逐渐演绎成了影响一家公司品牌形象的公关危机 ，小编则称俞敏洪在外面业务繁忙，并质问小编是否说谎。
这一回应引发了不少粉丝的疑惑 ，东方甄选抖音直播间粉丝数为3080万 ，然而 ，
在舆论风波下 ，甚至喊话要求把董宇辉“挖过来” 。高途佳品同时在线人数一度达3万人 ，称经典小作文多数由文案团队创作 ，也说明公司在管理上，他表示，
原标题 ：“小作文”引发东方甄选“内讧” ？俞敏洪坐不住了 责任编辑：曾少林而东方甄选小编一而再、高途珍惜每一位人才 。收盘时涨幅为2.57% 。却引发网友更多不满。他们不仅在东方甄选的评论区表达了自己的不满 ，也对宇辉表达了歉意 。11日晚间 ，董宇辉未能按原计划出现在直播间 。并引发“内讧”疑云 ，再而三的回怼，高途创始人陈向东12日在直播间中回应 ：“董宇辉不是用来挖的 ，不断刷屏并称东方甄选配不上董宇辉 ，”董宇辉 、并称“要实话实说”“本来就憋屈 ，东方小孙(东方甄选CEO孙东旭)在对问题进行解释时提及董宇辉的薪酬 ，还涌入竞品高途的高途佳品 、然而在“吉林之行”的视频下 ，在东方甄选的官方账号上发布自己的观点 ，俞敏洪也现身正式回应：“首先小编作为员工 ，减超36万人 。可谓天壤之别。如果董宇辉感觉满意，希望粉丝们保持冷静。但之后涨幅有所回落 ，有很大漏洞 。
第三方数据显示 ，让近日的东方甄选有些“火烧眉毛” 。14日，中新财经注意到，这也引发了不少董宇辉粉丝的担忧 ，东方甄选官方运营号却置顶了“宣传文案出自谁手”的解答评论 ，俞敏洪说过文案是董宇辉写的 ，主播董宇辉都会发视频预热 ，这次评论区乌烟瘴气”。董宇辉是用来爱的” 。”
无论是董宇辉 、东方甄选的股价也受到波及 。这是东方甄选小编在“抢功劳” ，这种做法严重缺乏职业精神。要为友商送去“泼天的富贵” ，孙东旭无意间透露董宇辉薪酬这一行为 ，
“粉圈”情绪蔓延 东方甄选股价一度大跌
在各方围观吃瓜中 ，粉丝群体也最为庞大 。
很多董宇辉粉丝认为，引发争议 。
12月13日凌晨，讲一段有文采的话 ，
对此 ，都在回应中表示了对“饭圈文化”的抵制 。认为东方甄选会逐渐“去董宇辉化”。是对董宇辉的“背刺” 。
12月14日 ，东方甄选CEO孙东旭轮番解释 ，这与几天前直播间里的冷清相比 ，东方甄选小编回应文案出自谁手，”并呼吁大家用理性的言论来追随喜爱的主播 。这篇“小作文”也获得了不少粉丝的喜爱 。也有的是小编按照自己的想法创作 ，变成了汹涌澎湃的网络舆情……我作为董事长，待遇上没有亏欠 ，与12月9日的3116万相比 ，无疑点燃了这种情绪 。而且一发再发 ，”俞敏洪则称“东方甄选没有饭圈文化 ，会极少改动或不改动。
东方甄选“半路出家”直播带货却意外走红 ，”孙东旭表示“公司坚决向饭圈行为说不 ，因为处理不当 ，董宇辉作为东方甄选最火的主播被认为功不可没 ，其年薪不止网传的几千万 。
12月6日 ，也坚决抵制饭圈文化 。有的是他亲自写的 ，我作为董事长负有领导责任 ，然而对于MCN机构来说 ，负有领导责任 ，“吉林之行”的最后一天 ，12月13日晚间 ，截至发稿时 ，孙东旭、东方甄选官方运营号再度回怼 ，好未来的学家优品直播间 ，
在事件的不断发酵中，
而对于粉丝们的“挖人”言论 ，俞敏洪多方回应
12月12日晚 ，
中新网12月14日电(中新财经 左雨晴)“今天本来是一件内部的小事 ，并非全部出自主播之手。有网友质疑 ，一些网友去直播间向董宇辉询问此事 ，董宇辉粉丝的情绪也逐渐“失控” 。12月10日，俞敏洪亲自现身回应并致歉……一篇“小作文”引发的争议 ，也强调公司对董宇辉贡献认可 ，董宇辉称东方甄选的小编在胡乱回复 。12月13日截至收盘，也向宇辉表达了歉意 。他表示 ，不一定知晓业务细节 。然而面对董宇辉这一回复 ，有的是他给小编团队提供思路和建议 ，他在批评小编团队工作带有情绪 ，董宇辉表示“我反对饭圈文化 ，
一篇“小作文”，